» Супруг, хозяйничающий дома

Для общества привычно то, что домашними делами и воспитанием детей занимается только прекрасная половина человечества. Это было среди наших бабушек, мам, так живут многие семьи и по сей день. Но обстоятельства в жизни могут сложиться иначе. Есть семьи, где кормильцем выступает женщина, а за домом и детьми присматривает мужчина.



От некоторых сыплются возмущения: «Как так можно? Мужик варит супы и подтирает носы детям?» У кого-то нейтральная позиция: «Все что угодно может случиться в жизни, но зарабатывать должен супруг, а супруга вести хозяйство». Некоторые воспринимают подобную ситуацию вполне нормально. Однако, тех, кто не соглашается с ведением домашнего хозяйства мужем, намного больше. В чем причина?

Причины недовольств.

Во-первых, такое понимание ситуации обусловлено устаревшими понятиями на сегодняшний день, считает sex-news.ru. Все меняется, ничего не стоит на месте, но большинство живет по правилу «Женское место у плиты» и, конечно же, иначе говоря, мужчина должен стоять у станка. Вероятно из-за того, что раньше женщинам платили меньше, чем мужчинам, и жить на зарплату жены было очень затруднительно. Вдобавок к этому дискриминация, руководящие должности с соответствующим заработком занимали мужчины, нежели женщины.

Во-вторых, существовало понятие, что мужчина не должен помогать по дому, в конечном счете, получали мужика-работягу, валившегося на диван с газетой после трудного рабочего дня. В то же время, супруга после такого же трудового дня, бралась за вторую смену – стирала, убирала, готовила, ухаживала за детьми. А если муж участвовал в разрешении бытовых вопросов, это расценивали как что-то неприличное, причем не только его друзья, но и родственники и остальное общество.



В-третьих, только родившемуся ребенку, волей-неволей, необходима именно мать, и выход на работу сразу после рождения малыша, мог оправдаться только наличием безвыходной ситуации.

Доводы ЗА.

Но если настигла такая жизненная ситуация, что имеется прекрасная, востребованная профессия, оплачиваемая достойно и позволяющая существовать безбедно, на работе всегда ждут, а малыш пока маленький для детского сада, но не требующий постоянного внимания мамы, разве не вариант делегировать свои домашние обязанности и по уходу за общим ребенком супругу? Разве есть разница, кем пополняется семейный бюджет, если подобная ситуация принимается всеми членами семьи?



Кто-то может сказать, что мужчина, который не работает, сидит дома и натирает кастрюли, не состоялся в жизни, это может отпечататься на его психике, а в дальнейшем и на семейных отношениях. Это вовсе не так. Как будто нормальный мужик, который не может в силу определенных причин хорошо зарабатывать и содержать свою семью, имеющий вечно уставшую и измотавшуюся от нехватки денег жену, считает себя вполне состоявшейся личностью.

Разве правильно из-за мнения общества оставлять свою семью без возможностей? Вместе с этим, мужчины, выполняющие обязанности по дому и уходу за детьми, опираясь на собственный опыт, не скажут жене: «Ты же не работаешь, а находишься дома и ничего не делаешь. Подумаешь, стирка, глажка, уборка, готовка.» А где написано, что уход за детьми должны осуществлять только матери?
То, что отец находится с малышом большую часть времени, позволяет сблизить его с ним гораздо больше, чем с отцом, отмахивающимся от сына, как от надоедливого насекомого, или посвящает ему время исключительно по выходным.

Не нужно называть мужчин, посвятивших себя дому и семье, слабохарактерными особями и тряпками. Напротив, это мужчины, не побоявшиеся поменять свое социальное положение взамен на благополучие семьи.